fbpx

為什麼 「財富」 比 「富裕」 更永續?

如果你們問 「誰想變得富有?」 每個人都會說他們想變得富有,不是嗎?然而,如果你們是 “想要變得富有的人”,每個人都可能會混淆財富和富裕的區別。但這 2 個字不都是擁有大量金錢的意思嗎?大多數人只追求 “富裕”,而忽略了為自己創造更多永續性的 “財富”。那為什麼「財富」比較好呢?讓我們一起了解吧!

財富(Weathy)和富裕(Rich)在意義上與擁有很多錢相似,但「財富」 比「富裕」 更可持續的是,所獲得的財富或金錢將源源不斷地到來,並且從長遠來看往往會持續下去。

金融專家摩根·豪塞爾在《金錢心理學》中解釋說,大多數人在經濟上不成功的原因是混淆了「富有」和「富有」。

豪塞爾將 「財富」 定義為在銀行存有大量錢的人,而 「富裕」 則指僅在特定時期內賺很多錢的人。我們可以用高檔商品、豪華汽車、大房子的生活方式來判斷誰富有。我們可能不知道這是否是藉來的錢,也無法判斷他們是否真的很有錢,或者帳戶裡有很多錢。

羅伯特清崎的《富爸爸教投資》一書的作者對 “財富” 和 “富裕” 之間的區別的另一個定義解釋道:

富人是那些擁有很多錢的人,但隨著時間的推移,他們也會耗盡金錢。另一方面,富人不為錢發愁,因為他們可以不用體力勞動而生活,維持原有的生活品質。

羅伯特清崎也說過,「富裕是用金錢來衡量的,但財富是用時間來衡量的。」例如,如果我們有100 萬泰銖,人們會認為我們很富有,但如果我們每月的支出是10萬泰銖,則表示我們的財富長度是10 個月(100 萬/10 萬泰銖)。所以財富的定義就是只要我們什麼都不做,但還有錢可以花。

我們可以透過常用來衡量財富的重要比率來計算自己的財富:

1.財富比率

財富比率 = 資產收入/支出

如果財富比率大於 1,那麼我們就實現了財務自由,或者說我們不用工作,仍然可以靠我們擁有的資產收入過活我們的餘生。如果接近 1,我們只能在一段時間內不工作而生存,但如果遠小於 1,我們可能仍然需要工作才能生存。

另一個可以計算足夠的錢的生活率的重要比率稱為:

2.存活率

存活率 =(就業收入+資產收入)/費用

這個生存率必須大於 1,這樣我們才能在不負債或依賴他人的情況下獨立生存。而如果我們去掉工作收入,我們會得到與財富比率相同的結果。

了解這裡的差異將有助於我們對金錢做出更多決定。正如許多人夢想的那樣,富有的人往往會獲得長期的財務成功和更大的財務自由。

財富之旅需要規劃和良好的情況評估,就像創造財富需要時間一樣。財富可以透過收入規劃、儲蓄和投資來積累,無論是投資於資產、股票、共同基金、債務工具,或是投資本身。這取決於個人的目標和可接受的風險。

相关文章